Mapa conceptual anotado
Representación visual con relaciones etiquetadas entre conceptos, acompañada de una explicación.
6-10 conceptos con relaciones etiquetadas.
Cuándo utilizarla
Cuando importa la relación entre conceptos y no su enumeración.
Qué evidencia concreta produce
Un mapa con conceptos, relaciones etiquetadas entre ellos y una explicación oral o escrita de dos o tres enlaces.
Qué permite sostener razonablemente
Que la persona relaciona conceptos y sabe nombrar el tipo de relación, no solo enumerar términos.
Condiciones de las que depende la inferencia
- Las flechas deben llevar etiqueta; un mapa sin etiquetas es una lista.
- Se pide explicar los enlaces menos evidentes.
Qué no permite inferir
- Un mapa complejo no implica comprensión profunda.
- No evidencia capacidad de aplicar los conceptos.
Cuándo no conviene usarla
Cuando el contenido es procedimental y la representación visual no aporta información sobre la ejecución.
Cómo aplicarla
- Exige verbos en las flechas, no líneas neutras.
- Pide justificación breve de dos relaciones clave.
Qué observar
- Las relaciones son sustantivas, no ornamentales.
- Los conceptos principales están conectados.
Límites de interpretación
- Puede parecer completo sin comprensión profunda.
Ejemplos de aplicación
Mapa de un tema con 3 relaciones justificadas.
Consigna lista para copiar
Construye un mapa con 8 conceptos. Etiqueta las flechas y justifica dos relaciones en 4 líneas.
v0.13 · 2026-09-06