Verificación de hechos generados por IA

Comprobar afirmaciones concretas de una salida de IA contra fuentes fiables.

Escritas, gráficas y visuales · También: De proceso y evolución

Verifica 3 afirmaciones con fuente y veredicto.

Cuándo utilizarla

Cuando el contenido generado incluye datos comprobables.

Qué evidencia concreta produce

Una tabla o listado de afirmaciones concretas extraídas de una salida de IA, cada una con la fuente consultada y el veredicto.

Qué permite sostener razonablemente

Que la persona localiza fuentes pertinentes y las contrasta con afirmaciones concretas, no con el texto en bloque.

Condiciones de las que depende la inferencia

• Las fuentes deben ser accesibles y citarse de forma verificable.
• Se distingue entre afirmación falsa, imprecisa y no verificable.

Qué no permite inferir

• No evidencia comprensión del contenido más allá de la comprobación.
• No garantiza que aplique esa comprobación cuando nadie lo pide.

Cuándo no conviene usarla

Cuando no hay acceso razonable a fuentes fiables sobre el tema.

Ventanas de proceso

Capa transversal y opcional: qué parte del proceso deja de verse cuando la IA interviene. Son cuatro y solo cuatro. No sustituye a las seis familias, no es una taxonomía nueva y no todas las técnicas necesitan ventana.

Qué hace visible: Uso de IA y herramientas · Investigación y decisiones

• Qué aportó la herramienta, qué se comprobó y qué se decidió con criterio.
• Qué se buscó, qué se descartó y por qué se eligió una opción.

Condición de la asignación

• Solo si se identifican las afirmaciones concretas comprobadas y la fuente usada para comprobarlas.

Por qué se asigna así

Comprobar afirmaciones deja rastro de fuentes consultadas y de qué se descartó.

Cómo surge la evidencia: Requiere una actuación específica

Quién puede decidir qué se muestra: La decide el docente — Las opciones de quién decide son orientativas: cualquiera de las tres es válida según el contexto del aula.

Estos metadatos orientan el diseño de la tarea. No obligan a documentar todo el proceso ni a pedir historiales completos o capturas por defecto.

Etiquetar una ventana no equivale a aplicar el modelo completo. Para que la evidencia sea interpretable, la tarea, los resultados de proceso, la evidencia recogida y los criterios de valoración tienen que estar alineados entre sí.

Las cuatro ventanas están adaptadas de Winstone, N. E., Gravett, K. y Elkington, S. (2026), «Black Box Assessment», doi:10.1080/02602938.2026.2661365. La adaptación y las condiciones de asignación son responsabilidad del Banco, no de sus autores.

Cómo aplicarla

• Define qué fuentes son admisibles.
• Pide veredicto: sostenida, matizada, refutada.

Qué observar

• Las fuentes son citables.
• El veredicto se sostiene con lo verificado.

Límites de interpretación

• Puede colapsar si el acceso a fuentes es desigual.

Ejemplos de aplicación

Verificar tres afirmaciones históricas de un texto generado por IA.

Consigna lista para copiar

Elige 3 afirmaciones concretas de este texto de IA. Verifícalas con fuente y da un veredicto en una línea.

v0.13 · 2026-09-06